ご依頼者は、静岡県中部地域にお住いの大学生です。事件の特徴は、御依頼者が、交通事故によりむち打ち、腰部打撲等のケガ（ただし後遺症は特に認められない）を負ったケースになります。事案の概要御依頼者は、交通事故によりむち打ち等のケガを負いました。ただしそのケガについては、後遺症も特にないものの、通院期間が約7か月（内、実際の通院日数は、38日程度、前記7か月の内、後半の3か月間は、ひと月に1回か2回程度の通院回数）で、治療後は、ケガの状況は快方に向かいました。通院期間に比較すると、通院回数が少ない、特に後半においては、ほとんど通院をしていない状況でした。

御依頼御依頼者は、保険会社から提示された賠償金額（約34万円）が、本件交通事故の解決金として適正な金額であるのか、その点を判断したいということでご相談に来られました。自分が契約している保険には弁護士特約が付いていることもあり、弁護士に今後の手続きを依頼したいとのことで、私が事件を受任することになりました。手続きについて手続きとしては、加害者の保険会社との交渉になります。この保険会社が提示してきた賠償額の内容を検討すると、慰謝料金額は、少し低額であると思われました。また、本件事故当時、依頼者の方は学生でしたが、アルバイトの仕事をしていましたが、この仕事を本件事故を契機に一月程度休まざるを得なかった点が、損害として評価されていないと考えました。そこでこれらの点を相手方の保険会社と交渉をしていきました。最終的には、御依頼者側も裁判を希望されていませんでしたので、裁判をした場合に比べれば、多少賠償金額は少なかったと思われます。それでも相手方の保険会社には、アルバイトを休業した分の休業損害を認めさせました。また慰謝料も過失割合が8:2で一部こちらの過失も認めざるを得ない点を考えると、裁判基準に近い金額で解決することができました。結論としては、当初、加害者の保険会社が提示していた金額の2倍程度増額した68万円で和解が成立しました。また本件では、交通事故の際、依頼者の携帯電話や化粧品等も一部破損したため、これらの修理費用も含めて前述した和解が成立しています。