過失割合

自転車同士の交通事故

【相談の背景】自転車同士の事故にあいました。私は自転車が通行可能な歩道を走っており、相手は、車道から歩道に急に乗り上げてきてその瞬間にぶつかり事故になりました。【質問1】その場合、保険会社より7対3での過失割合を提案されました。納得いかなく、弁護士の先生に相談したいと思っております。この過失割合は妥当でしょうか。

回答

ベストアンサー

初めまして。相手方が7割ということでしょうか。印象としては７：３よりも相手方がより不利に修正されても良いかなというところですが、より具体的な事故状況の情報（双方の車両の速度や位置関係等々）がないと検討・判断は難しいかと思います。今回のような過失割合については、無料相談等を利用されると詳細な助言や根拠等、納得が得られやすく良いかと思います^ ^

交通事故

弁護士依頼後の弁護士の動きについて

【相談の背景】交通事故での弁護士依頼の対応について事故日→2021/9/21弁護士依頼日 2022/1/15車(相手)と自転車(私)相手が商店街から車で出てくる私は車に対して右から自転車で走行中相手には一旦停止あり、右から来る私が見えていなかった模様怪我→相手方無し、車は凹みあるも修理予定なし私→右上腕内出血、2センチの傷跡残りあり、ツッパる感覚あり、左腰鈍痛あり、左足痺れ、冷えあり通院は事故後2週間後よりPTに週２回、電気治療週２回(それぞれ別日)相手方より1月末で内払？を終わらせたいとのことで、母の車の弁護士費用特約を使うことになりました。(母の車の等級が変わらないことを確認し母の車の保険会社に使用書類送付済み)契約書には、相手の保険会社との連絡は取らないようにとの旨記載がありました。今日になって弁護士の事務員さんより電話があり、「今は担当医からの治療継続を言われているなら、相手方の保険会社から話があったら担当医から言われた言葉をそのまま伝えてください。内払を終わらせるとのことでしたらこちらが動くので」と言われました。契約前の説明を受けた時に、「契約後のやり取りはこちらでやりますので、接触しないように」と言われましたし、書面でもそのようになっていました。直接やり取りするのが嫌で弁護士を依頼したのに…という気こういう物でしょうか？【質問1】弁護士費用特約を使用した弁護士の動きについて疑問と不信感があります……

回答

ベストアンサー

どういたしまして。そうなんですね。では依頼時の話と実際の弁護士の動きとの間に齟齬が生じた理由も含めて、ご依頼の弁護士に説明をお願いするのがよろしいかと思います。今回のような不明点について弁護士に説明を求めたり質問をするのは、依頼者としては問題あることではありませんので^ ^

休業損害

事故休業補償兼業主婦

【相談の背景】事故の休業損害についての質問です。事故から半年ほどたちます。もう少しで示談交渉に入りますが、治療中の半年間は兼業主婦でパートをしています。初めの1か月間は何日かお休みしましたが、その後は配置換えをしてもらい、リモートでの仕事になっています。【質問1】休業補償を主婦として請求した場合、パートして働いていた給料の金額はそこから差し引かれるのでしょうか？

回答

ベストアンサー

初めまして。半年間もの長期の治療は大変でしたね。ご質問の件ですが、差し引かれません。ですので、保険会社に特段給料を申告する必要もありません。なお、主婦の方の休業補償(損害)は、弁護士を間に入れた方が、慰謝料と同様、大きく増額する可能性のある損害です。弁護士に一度ご相談されることをオススメします。

治療費

交通事故の賠償金(示談金)について

【相談の背景】車同士の衝突事故について私が直進で進んでおり左から一時停止無視の車が追突してきました。私の車は全損で相手の車も潰れはしましたが全損ではありませんでした。事故の割合は9対1で相手が9でした。全治6ヶ月のむち打ち等で通院していましたがその期間も終わり後遺障害診断書提出しましたが、後遺障害認定されませんでした。後遺症にならなかったのはいい事なのかもしれませんが、寒くなって痛みが出やすくなって頭痛までも酷い状況です。今もまだ少し痛むので実費になっても通院はしています。通院中、会社は有給や時間給を使っていました。相手の保険会社から賠償金(示談金)を提示されていているのが75万で治療費30万引かれて45万です。【質問1】こういった事故の場合は障害慰謝料はどのくらいが妥当なのでしょうか？

回答

ベストアンサー

初めまして。示談解決の場合、最終支払額は約69万円が妥当かと考えられます（休業損害は考慮せず）。理由）通院６か月とすると、弁護士（裁判所）基準では慰謝料は89万円です。ただし、示談の場合、９割くらいに減額があるため約80万円、さらに過失相殺（10％）があるので、約72万円となります。そこから既に医療機関に支払われている治療費30万円の内、過失10％分が引かれる（＝自己負担）計算になるため、約３万円が引かれます。休業損害は、金額不明のため考慮していませんのでもう少し増える可能性はありますなお、既に休業損害を受け取られている場合は、その分については同様に10％分が慰謝料から引かれる計算になります。いずれにしても、少しでも適切な賠償金を受け取りたい場合は、弁護士にご相談されることをオススメします。

後遺障害認定

事故半年後のMRI撮影について

【相談の背景】半年ほど前に3台の玉突き事故、私は先頭で停車中に10トントラック、軽トラの順に事故にあいました。半年が過ぎていますが、首の痛み、腰の痛みと足の痺れが治りません。首についてはMRIを既に撮っていて、腫れ以外は軽い変形性のものがあったのみでした。お聞きしたいのはもうすぐで症状固定の時期にきますが、足の痺れがひどく、今からMRIを撮って、もし後遺障害認定の申請をするとしたら、異常が出ても認められないのでしょうか？【質問1】半年が過ぎていても異常が見つかれば、申請には必要でしょうか？

回答

ベストアンサー

事故から半年が過ぎていたとしても、後遺障害申請をなされるなら、MRIを撮っておく方が良いと考えます。痺れの原因究明にもなりますし、半年経過後であっても、検査結果によっては後遺障害の認定可能性が上がる余地がありますので。

器物損壊

子供のいたずらによる器物損壊事件

【相談の背景】小学校2年生の子供3人による器物損壊事件について相談させて下さい。他人の車にいたずらで傷をつけてしまい、警察に通報されました。13歳未満なので指導で刑事の方は済んでいます。被害者の方から車の修理代100万近く請求されています。その中には、子供がやったと供述した以外のものも含まれます。我々としては子供が傷つけてしまった(子供の証言)部分についてしかお支払いする義務がないと伝えておりますが、全額払えの一点張りです。因みに車が駐車されている場所は、マンションの正面で、2つの小学校の通学路になっている道路に面しており、車体の前の部分が10cm程道路に出ておりまして、何のセキュリティもセキュリティカメラもない所です。彼の請求の根拠は、子供が車の近くで石を投げ合っているのを見たという事と子供の証言でしかありません。他の傷は誰によるものなのかは誰にも分かりません。全く法律の知識がないらしく、弁護士を依頼したら、その費用、慰謝料もこれに対し、専上乗せすると仰っています。そして、先日ご本人より今週中に全額払えという通知書が内容証明でもなく、普通郵便で届きました。【質問1】私が調べた限りでは、民事では弁護士費用は基本的にそれぞれが負担する、しかも器物損壊においては、慰謝料の請求み認められないと思っておりますが、私の認識はあってますでしょうか？【質問2】通知書に対して、専門家に相談して回答書を送ろうと思っていますが、差し当たりメールで後ほど正式に回答書を送りますと返答してもいいでしょうか？

回答

初めまして。【質問１】訴訟外での解決では弁護士費用はそれぞれが負担するのが通常ですね。慰謝料も認められないと考えてよいでしょう。【質問２】ひとまずは、改めて後日回答します、というようなメールによる返答でよいと思います。傷をつけてしまった範囲に争いがあるようなケースでは、本来は車の所有者の方からどの範囲がお子様のいたずらによるものか納得いく説明（証明）をしてもらわないといけません。いたずらによる傷の程度等にもよりますが、修理費１００万円は高額なので、慎重な対応でよろしいかと思います。

不倫慰謝料

離婚後の慰謝料の追加請求

【相談の背景】離婚時に私の不貞行為のため慰謝料を払いました。離婚後3年が経ち不貞行為の相手の子供を認知し、その事実を元妻に話したところ、さらに慰謝料を請求されました。【質問1】さらに慰謝料を払う必要があるのでしょうか。

回答

初めまして。・質問１への回答払う必要はないかと考えます。離婚時の慰謝料支払い時に、殊更に不貞相手が妊娠していることを隠していたというような場合は別として、基本的には、離婚時の慰謝料支払いにより不貞行為について元妻との間で清算（完全に解決）したと考えられるためです。・面会交流のご質問への回答拒否できないと考えます。面会交流は子の福祉の観点からも重要で、漠然と「あなたを信用できない」というだけでは拒否の理由にならないといえます。もっとも、元妻から頑なに拒否されるような場合は、話し合いに第三者を入れる方が、面会交流を早期実現しやすいと思います。そこで、裁判所に、「面会交流調停」を申し立てるのも選択肢だと思います。調停では、面会交流の実施に当たっての諸々のルールも併せて決めていくことになるので、当事者だけの話し合いではなかなか進まない場合は、調停申立てをオススメします。

交通事故

弁護士依頼後の弁護士の動きについて

【相談の背景】交通事故での弁護士依頼の対応について事故日→2021/9/21弁護士依頼日 2022/1/15車(相手)と自転車(私)相手が商店街から車で出てくる私は車に対して右から自転車で走行中相手には一旦停止あり、右から来る私が見えていなかった模様怪我→相手方無し、車は凹みあるも修理予定なし私→右上腕内出血、2センチの傷跡残りあり、ツッパる感覚あり、左腰鈍痛あり、左足痺れ、冷えあり通院は事故後2週間後よりPTに週２回、電気治療週２回(それぞれ別日)相手方より1月末で内払？を終わらせたいとのことで、母の車の弁護士費用特約を使うことになりました。(母の車の等級が変わらないことを確認し母の車の保険会社に使用書類送付済み)契約書には、相手の保険会社との連絡は取らないようにとの旨記載がありました。今日になって弁護士の事務員さんより電話があり、「今は担当医からの治療継続を言われているなら、相手方の保険会社から話があったら担当医から言われた言葉をそのまま伝えてください。内払を終わらせるとのことでしたらこちらが動くので」と言われました。契約前の説明を受けた時に、「契約後のやり取りはこちらでやりますので、接触しないように」と言われましたし、書面でもそのようになっていました。直接やり取りするのが嫌で弁護士を依頼したのに…という気こういう物でしょうか？【質問1】弁護士費用特約を使用した弁護士の動きについて疑問と不信感があります……

回答

初めまして。ご依頼の弁護士からは、ご相談時点ではまだ保険会社に対して受任した旨の通知を出していないものと思われます。（保険会社は代理人が就いたことを知らない。）弁護士が代理人として動き始めるタイミングは、通常は委任契約以後すぐかなと思いますが、ご依頼の弁護士には何か意図があってのことかと思います。（保険会社に弁護士入っていることを知られない方が良い事情がある等。）そのあたりは説明し直してもらっても良いと思います。それでも不信感が拭えないようなときは、弁護士の選び直しというのも選択肢かなと思います。

任意整理

任意整理中の新たな借り入れ

【相談の背景】1年半程前に任意整理をし現在では返済中です。返済は一度も滞ったことはありません。しかし、最近突然の出費が重なり、中小の金融会社（闇金ではありません）から少額新たに借りてしまいました。今後の返済も滞る程ではなく生活はできると思います。そこで、任意整理先の業者や依頼した司法書士さんに新たな借り入れがバレてしまう可能性はありますか。また、そこで一括請求をされる事はありますか。【質問1】今後の返済が滞る事が無ければこのまま任意整理を続ける事は大丈夫なのでしょうか。

回答

初めまして。ご質問１に対する回答としては、返済を滞りなく続けている限りは、問題ないと考えます。任意整理先の業者や依頼されてた司法書士に新たな借入れが発覚することも、通常ないかと考えます。また、もし業者や司法書士に発覚したとしても、特段問題は生じないでしょう。

土地の境界線

故意ではないフェンス破損について

【相談の背景】先日、歩いてたら派手に転んで、コインパーキングのフェンスにぶつかって、フェンスが倒れてしまいました。【質問1】管理者から賠償してくれと言われているのですが、払わなくてはいけないのでしょうか。故意に倒したわけではないのですが私がぶつかって倒してしまったものです。

回答

こんにちは。賠償義務はあると考えられます。故意ではないにせよ、自身で転倒してフェンスを倒してしまったことにより修理費等の損害が生じているようですので、過失により他人に損害を与えてしまったと考えられます。ただし、妥当な損害額かはチェックする必要があるでしょう。また、ご自身の加入する保険の中に個人賠償責任保険などの保険がないか、確認されることをオススメします。加入があれば自腹で負担せずに済むことが多いです。（参照）第709条故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

後遺障害認定

事故半年後のMRI撮影について

【相談の背景】半年ほど前に3台の玉突き事故、私は先頭で停車中に10トントラック、軽トラの順に事故にあいました。半年が過ぎていますが、首の痛み、腰の痛みと足の痺れが治りません。首についてはMRIを既に撮っていて、腫れ以外は軽い変形性のものがあったのみでした。お聞きしたいのはもうすぐで症状固定の時期にきますが、足の痺れがひどく、今からMRIを撮って、もし後遺障害認定の申請をするとしたら、異常が出ても認められないのでしょうか？【質問1】半年が過ぎていても異常が見つかれば、申請には必要でしょうか？

回答

初めまして。まず、【質問1】半年が過ぎていても異常が見つかれば、申請には必要でしょうか？→A．通常、異常の有無にかかわらず申請には必要になります。なぜなら、後遺障害認定の申請をした場合、治療期間中に撮影した検査画像は、審査機関から全て提出するよう求められるためです。ただし、異常がないMRIを提出しても、あえて提出しなかった場合と比べて大きな不利益はないかなと考えます。いずれにせよ「異常を示すMRIはなかった」ことと同じように扱われますので。次に、＞異常が出ても認められないのでしょうか？→認められない可能性はあります。ただし、「異常」の内容や通院経過その他の事情によっては14級9号「局部に神経症状を残すもの」として認められることはあるでしょう。認定審査上、痺れの症状は、痛みの症状よりも重視されると言われているためです。最後に、後遺障害申請するのであれば、私でしたら主治医にご相談された上でMRIを撮ることをオススメします。なお、足の痺れとのことですので、MRI検査するなら腰部のMRIになることが多いのかなと思います。