この事例の依頼主
女性
相談前の状況
遺産分割において、他の相続人が寄与分を主張していましたが、その方とまったく行き来がなかったこともあり、話し合いができず、調停になりました。その後も、その方が寄与分の主張が維持されていたため、弁護士にご相談に来られました。
解決への流れ
他の相続人が多大な寄与分の主張をしていたのですが、最終的にはこちらの反論や裁判所の説得もあり、撤回してもらうことができ、審判にならずに、調停がまとまりました。
女性
遺産分割において、他の相続人が寄与分を主張していましたが、その方とまったく行き来がなかったこともあり、話し合いができず、調停になりました。その後も、その方が寄与分の主張が維持されていたため、弁護士にご相談に来られました。
他の相続人が多大な寄与分の主張をしていたのですが、最終的にはこちらの反論や裁判所の説得もあり、撤回してもらうことができ、審判にならずに、調停がまとまりました。
他の相続人が多大な寄与分の主張をしていました。寄与分は法律的に認められる場合がかなり限定されています。今回の寄与分の主張は、およそ法律的に認められないと思われる内容でした。そのため、こちらの主張がほぼ認められた内容で、次回には審判に移行するという段階でしたが、裁判所の説得もあり、他の相続人が寄与分の主張を撤回してくれたため、審判にならずに、調停がまとまりました。